Ουσιαστικός
διάλογος και πρωτοβουλίες, ως αποτέλεσμα Ημερίδας για την ψυχική υγεία που
συνδιοργάνωσαν ο Νίκος Χρυσόγελος και το Φόρουμ για την Ψυχιατρική Μεταρρύθμιση
Ο ευρωβουλευτής των Οικολόγων
Πρασίνων / Ομάδα των Πράσινων στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο, Νίκος Χρυσόγελος, και το
«FORUM για την Ψυχιατρική Μεταρρύθμιση» συνδιοργάνωσαν, το Σάββατο, 21 Σεπτεμβρίου 2013 στην Αθήνα, την ημερίδα με θέμα: «Η επιτακτική ανάγκη για ένα βιώσιμο
και ολοκληρωμένο σύστημα ψυχικής υγείας στην Ελλάδα: Δημιουργία, εφαρμογή,
παρακολούθηση και αξιολόγηση. Είναι η τελευταία μας ευκαιρία;». Στην ημερίδα συμμετείχαν σύλλογοι οικογενειών
και αδελφών χρηστών, ευρωπαίοι και Έλληνες ειδικοί κι εμπειρογνώμονες,
ευρωπαϊκές οργανώσεις καθώς και κοινωνικοί φορείς. Οι συμμετέχοντες αποφάσισαν
μεταξύ άλλων να επαναλαμβάνουν ανά εξάμηνο την συνάντηση αυτή ώστε να
αξιολογούν τις εξελίξεις, να ανταλλάσουν εμπειρίες και καλές πρακτικές αλλά και να συντονίζουν κοινές παρεμβάσεις σε
πολλά επίπεδα.
Έναρξη Ημερίδας:
Ανοίγοντας τη ημερίδα, ο Νίκος Χρυσόγελος υπογράμμισε την
πολυδιάστατη σημασία της ψυχικής υγείας, που δεν άπτεται μόνο της ιατρικής
επιστήμης, αλλά είναι πρωτίστως ανθρωπιστικό, κοινωνικό και πολιτικό ζήτημα.
Αναφέρθηκε στους στόχους της ημερίδας που ήταν η ανταλλαγή προτάσεων και καλών
πρακτικών που θα οδηγήσουν σε συντονισμό ενεργειών για ένα βιώσιμο και σταθερό
μοντέλο υπηρεσιών ψυχικής υγείας στην Ελλάδα. Αναφερόμενος στο πώς η κρίση επηρεάζει
τον τομέα της ψυχικής υγείας, επεσήμανε ότι η δημοσιονομική πολιτική που
περικόπτει κοινωνικές παροχές είναι αποτυχημένη και αντιπρότεινε την
αναδιάρθρωση δομών και πολιτικών με στόχο την αύξηση της αποδοτικότητάς τους.
Ιδιαίτερη έμφαση έδωσε στην ανοχή στην ετερότητα και την κοινωνική ένταξη των
ληπτών, καταδεικνύοντας την έλλειψη περιεκτικής αντίληψης της ελληνικής
κοινωνίας αναφορικά με την εξέλιξή της.
Δείτε τον χαιρετισμό του Νίκου Χρυσόγελου εδώ
Στην έναρξη της ημερίδας, χαιρετισμό
απηύθυνε, επίσης, η Α. Φραγκούλη, Πρόεδρος των Ευρωπαϊκών Κοινωνικών Επιχειρήσεων (CEFEC), και ο Μ.
Σταυρογιαννόπουλος, μέλος του Φόρουμ, ενώ στη
συνέχεια ειδικοί στο χώρο της ψυχικής υγείας και εμπειρογνώμονες από την Ελλάδα
και το εξωτερικό, μέσα από πολύ ενδιαφέρουσες εισηγήσεις, μοιράστηκαν τη γνώση
και τις εμπειρίες τους και συζήτησαν με τους συμμετέχοντες.
Ενότητα Α’: Συνοπτική
αποτύπωση του συστήματος ψυχικής υγείας στην Ελλάδα και εκτίμηση της προόδου
που έχει μέχρι στιγμής σημειωθεί. Το ισχύον μοντέλο ανταποκρίνεται στα
δικαιώματα και τις ανάγκες των ληπτών και των οικογενειών τους;
Οι ομιλητές της πρώτης ενότητας
επεχείρησαν την αποτύπωση του συστήματος ψυχικής υγείας στην Ελλάδα,
υπογραμμίζοντας ότι αυτό δεν ανταποκρίνεται στις ανάγκες και τα δικαιώματα των
ληπτών και των οικογενειών τους. Η Α.
Αγγελή και ο Α. Αλεξανδρόπουλος,
Πρόεδρος και Γραμματέας του Συλλόγου
Αδελφών Ατόμων με Προβλήματα Ψυχικής Υγείας (ΚΙΝΑΨΥ), η Μ. Κανελλή, μέλος του Πανελληνίου Συλλόγου Οικογενειών για την
Ψυχική Υγεία (ΣΟΨΥ), και ο Α. Τσαμίτας,
Γραμματέας του Συλλόγου «Αυτοεκπροσώπηση», αφού παρουσίασαν αντίστοιχα τον ρόλο
και το έργο των Συλλόγων, αναφέρθηκαν στις ελλείψεις των δομών, την
υποχρηματοδότηση, το κλείσιμο των νοσοκομείων και των δομών ψυχοκοινωνικής
αποκατάστασης, τον αποκλεισμό των ληπτών, την παρακράτηση συντάξεων και
επιδομάτων, τις εγγενείς αδυναμίες του συστήματος κατά την πιστοποίηση της
αναπηρίας, καθώς και την όξυνση των δυσκολιών για τους λήπτες και τις
οικογένειές τους στις απομακρυσμένες περιοχές.
Ο Ε.
Φυτράκης, δικηγόρος και ειδικός επιστήμονας στο Συνήγορο του Πολίτη,
ανέδειξε το ζήτημα των ανθρωπίνων δικαιωμάτων σε σχέση με την ψυχιατρική
μεταρρύθμιση στη σύγχρονη Ελλάδα. Αφού αναφέρθηκε στις νομικές δεσμεύσεις της
χώρας σε εθνικό, ευρωπαϊκό και διεθνές επίπεδο σε σχέση με το σεβασμό των
ανθρωπίνων δικαιωμάτων, υπογράμμισε ότι η ψυχιατρική μεταρρύθμιση, η οποία
βασίζεται στον ανθρωπισμό, καθορίζει την ποιότητα της δημοκρατίας και τη μορφή
του κράτους δικαίου. Το ζητούμενο είναι, όπως ανέφερε, η ψυχιατρική
μεταρρύθμιση να προβάλλεται ως υπόθεση ανθρωπίνων δικαιωμάτων και όχι μόνο ως
θέμα υγείας.
Η Ν.
Γαρώνη, μέλος του Φόρουμ, προέβη στον απολογισμό της λειτουργίας των
κινητών μονάδων ψυχικής υγείας ως ένα μοντέλο παροχής υπηρεσιών που μπορεί να
καλύψει δυσπρόσιτες, νησιωτικές και απομακρυσμένες περιοχές και κατά συνέπεια
να προσφέρει ουσιαστικές υπηρεσίες ψυχικής υγείας σε κοινωνίες που μέχρι τώρα
δεν τις είχαν.
Την πρώτη ενότητα ολοκλήρωσαν με τοποθετήσεις
τους η Μ. Σούμπαση, εκπρόσωπος της
Θεματικής Ομάδας Υγείας των Οικολόγων Πράσινων, και ο Φ. Μπίμπασης, συντονιστής της Θεματικής Ομάδας ΑΜΕΑ των Οικολόγων
Πράσινων, οι οποίοι αφού ανέλυσαν την παθογένεια του συστήματος, τόνισαν τη
σημασία της ολοκλήρωσης της αποασυλοποίησης, του σχεδιασμού δομών εναλλακτικών
προς τον εγκλεισμό, με σεβασμό του δικαιώματος αυτοδιάθεσης του πάσχοντος, και
της ενσωμάτωσης των ειδικών ομάδων πληθυσμού στην κοινωνία. Αναφέρθηκαν στον
αποκλεισμό των συγκεκριμένων ατόμων ως έλλειψη γενικότερης ανοχής στη
διαφορετικότητα, συνδέοντάς τον με την αύξηση των φασιστικών φαινομένων στην
ελληνική κοινωνία.
Συντονιστές της πρώτης συνεδρίας ήταν οι Χ.
Παπαδάκης, ΣΟΨΥ, και Α. Κατσαμάγκος, μέλος τους Φόρουμ .
Ενότητα Β’: Πολιτικές,
Σχέδια Δράσης, Προγράμματα και Καινοτομίες στον τομέα της ψυχικής υγείας:
Προτάσεις για ένα “βέλτιστο μείγμα” υπηρεσιών στον τομέα της ψυχικής υγείας στη
βάση της τεκμηριωμένης ψυχιατρικής, των αναγκών των ληπτών σε τοπικό επίπεδο
και της συμμετοχής των ίδιων, των οικογενειών τους και της κοινωνίας. Πως μπορούμε
να διασφαλίσουμε την απρόσκοπτη υλοποίηση ανεξαρτήτως μεταβολών της πολιτικής
βούλησης;
Η δεύτερη θεματική επικεντρώθηκε στην ανταλλαγή καλών πρακτικών στον
τομέα της παροχής υπηρεσιών ψυχικής υγείας στη βάση τεκμηριωμένων
ψυχοκοινωνικών παρεμβάσεων και προσαρμογής στις ανάγκες των ληπτών και των
οικογενειών τους. Το ζητούμενο της ενότητας αυτής ήταν να δοθεί απάντηση στο
ερώτημα: «Πως μπορούμε να διασφαλίσουμε τη
συνέχεια στην εφαρμογή ανεξάρτητα από τις μεταβολές της πολιτικής βούλησης;».
Οι Β. Jacob, υπεύθυνος διαχείρισης έργου και συντονιστής της Ψυχιατρικής
Μεταρρύθμισης, P. Delespaul, Καθηγητής για τις Καινοτομίες στη Ψυχική Υγεία στην Ολλανδία, Μ. Morris, διευθυντής του Κέντρου Ψυχικής Υγείας του Πανεπιστημίου του
Μπέρμιγχαμ, Α. Barbato, ειδικός
επιστήμονας στη Μονάδα Επιδημιολογίας και Κοινωνικής Ψυχιατρικής του
Ινστιτούτου Mario Negri, και J. Pfeiffer, μέλος της ομάδας εμπειρογνωμόνων για τη Μετάβαση
από την Ιδρυματική στην Κοινοτική Βάση Φροντίδας και σύμβουλος σε θέματα πολιτικής στον Ευρωπαϊκό Οργανισμό για
την Ψυχική Υγεία, παρουσίασαν πολιτικές, εθνικές στρατηγικές, καινοτόμα σχέδια
δράσης από το Βέλγιο, το Ηνωμένο Βασίλειο, την Ολλανδία και την Ιταλία. Κοινός
τόπος όλων των ομιλητών ήταν η ανάγκη διασύνδεσης των υπηρεσιών ψυχικής υγείας
με την πρωτοβάθμια φροντίδα, η
σπουδαιότητα της κοινωνικής ένταξης, ουσιαστικής ενδυνάμωσης και
ανάληψης ενεργού ρόλου από τους λήπτες, η σημασία των συνεργασιών και η θεώρηση
της κρίσης ως ευκαιρίας για την ολοκλήρωση του συστήματος μέσω της
αποτελεσματικότερης αξιοποίησης των διαθέσιμων πόρων.
Συντονιστές
της δεύτερης συνεδρίας ήταν οι Β. Φωτόπουλος, Διευθυντής ΨΝΑ Δρομοκαΐτειο, και
Π. Φίτσιου, μέλος του Φόρουμ.
Ενότητα Γ’: Tα οικονομικά της ψυχικής υγείας: χρηματοδότηση,
κοστολόγηση και χρηστή διαχείριση των πόρων. Προς ένα βιώσιμο σύστημα ψυχικής
υγείας στη χώρα: διαδικασία παρακολούθησης και αξιολόγησης.
Οι F. Amaddeo, Αναπληρωτής Καθηγητής
Ψυχιατρικής στο Πανεπιστήμιο της Βερόνας, Β.
Grove, ειδικός σύμβουλος
στον Ευρωπαϊκό Οργανισμό για την Ψυχική Υγεία, C. Magro, Αντιπρόεδρος της EUFAMI, C. Huitink, μέλος του ΔΣ
της Παγκόσμιας Πρωτοβουλίας για την Ψυχιατρική, και M. Carpay, μέλος του ΔΣ του Ιδρύματος Ασκληπιού, ανέλυσαν
την ορθή διαχείριση των πόρων και τη συμβολή της παρακολούθησης και αξιολόγησης
προς ένα βιώσιμο και ολοκληρωμένο σύστημα ψυχικής υγείας. Μίλησαν για την
ανάγκη να ενισχυθούν οι σύλλογοι των ληπτών και να αποκτήσουν θέση συνομιλητή
στις εξελίξεις, καθώς όπως τόνισε ο Huitink όλα πρέπει να
γίνονται για τους λήπτες με τους λήπτες και όχι χωρίς τη συμμετοχή τους στις
αποφάσεις. Άλλος ένας τομέας που, όπως όλοι οι ομιλητές τόνισαν, έχει μείνει
πίσω και με ευθύνη των ίδιων αλλά με μεγαλύτερη ευθύνη των επαγγελματιών
ψυχικής υγείας και της πολιτικής ηγεσίας, που για τόσα χρόνια λειτουργούσαν εκ
μέρους των ληπτών, κρατώντας τους λήπτες δέσμιους των δικών τους προτεραιοτήτων
και φιλοδοξιών.
Συντονιστές της τρίτης συνεδρίας ήταν η Μ. Λαζαρίδου, μέλος
του Φόρουμ και ο Ν. Χρυσόγελος.
Συμπεράσματα
της Ημερίδας:
Τα συμπεράσματα που προέκυψαν από τις εισηγήσεις,
αλλά και τη συζήτηση που ακολούθησε με το κοινό, θα μπορούσαν να συνοψιστούν
ακολούθως:
1.
Η ψυχική υγεία δεν είναι αμιγώς ιατρικό θέμα, αλλά και κοινωνικό,
ανθρωπιστικό και πολιτικό και υπό αυτή την έννοια μας αφορά όλους,
2.
Κατά τη διαμόρφωση και παροχή των υπηρεσιών ψυχικής υγείας θα πρέπει
να προτάσσεται και να διασφαλίζεται ο σεβασμός των ανθρωπίνων δικαιωμάτων με προεξάρχον
το δικαίωμα στη ζωή,
3.
Πέρα από την ανάγκη βελτίωσης του νομοθετικού πλαισίου, χρειάζεται μία
“από κάτω προς τα πάνω” προσέγγιση για την ολοκλήρωση του συστήματος ψυχικής
υγείας,
4.
Παρά τις εγγενείς αδυναμίες του συστήματος που επιδεινώνονται λόγω της
κρίσης, μπορεί να προωθηθεί η ψυχιατρική μεταρρύθμιση μέσω της αύξησης της
αποδοτικότητας των διαθέσιμων πόρων,
5.
Η διαδικασία της κοινωνικής ένταξης των ληπτών είναι εξέχουσας
σημασίας,
6.
Χρειάζεται η οικοδόμηση ευρύτερων εθνικών αλλά και ευρωπαϊκών
συμμαχιών,
7.
Χρειάζεται να θέσουμε ενδιάμεσους στόχους,
8.
Απαιτούνται στοχευμένες δράσεις,
9.
Η παρακολούθηση και αξιολόγηση των διαδικασιών είναι ιδιαιτέρως
σημαντική για την αποτελεσματικότητα του συστήματος. Παρόλα αυτά, μέχρι και
αυτή τη στιγμή δεν υπάρχει σύστημα αξιολόγησης και παρακολούθησης,
10.
Απαιτείται η ανάληψη διεθνών δράσεων, με στόχο τη διεθνοποίηση του
προβλήματος,
11.
Διαπιστώθηκε η έλλειψη αντιπροσωπευτικής πολιτικής εκπροσώπησης στην
Ημερίδα,
12.
Η ολοκλήρωση του συστήματος ψυχικής υγείας θα πρέπει να τεθεί υψηλά
στην πολιτική ατζέντα,
13.
Αποσπάστηκε η δέσμευση να δοθεί συνέχεια στην Ημερίδα, αλλά επί
συγκεκριμένης βάσης.
Άλλες
παρεμβάσεις στην Ημερίδα:
Ο Μιχάλης Τρεμόπουλος, Συντονιστής της Εκτελεστικής Γραμματείας των
Οικολόγων Πράσινων, χαιρέτισε την πρωτοβουλία και ανέδειξε τη συσχέτιση μεταξύ
της έλλειψης ανοχής στην διαφορετικότητα και της αύξησης των φασιστικών
φαινομένων στην ελληνική κοινωνία με αποκορύφωμα τη δολοφονία του Παύλου Φύσσα.
Τόσο οι Νίκος Χρυσόγελος και Μιχάλης Τρεμόπουλος, όσο και οι άλλοι εκπρόσωποι
των Οικολόγων Πράσινων που συμμετείχαν στην Ημερίδα, εξέφρασαν την έντονη ανησυχία
τους για την αύξηση των ρατσιστικών και φασιστικών φαινομένων που εκδηλώνονται
με πολλές και διαφορετικές μορφές.
Δείτε τον χαιρετισμό του Μιχάλη
Τρεμόπουλου εδώ
Τα συμπεράσματα και όλες οι εισηγήσεις και παρεμβάσεις στην Ημερίδα
Εισηγήσεις πρώτης ενότητας:
Α. Αγγελή εδώ
Α. Αλεξανδρόπουλος εδώ
Μ. Κανελλή εδώ
Α. Τσαμίτας εδώ
Ν. Γαρώνη εδώ
Μ. Σούμπαση εδώ
Φ. Μπίμπασης εδώ
Εισηγήσεις δεύτερης ενότητας:
Εισηγήσεις τρίτης ενότητας:
Μπορείτε, επίσης, να δείτε φωτογραφίες από την Ημερίδα εδώ
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου